История дела
Индивидуальный предприниматель — подрядчик заключил с администрацией муниципального образования контракт на капитальный ремонт автомобильной дороги. Работы должны были быть завершены до конца лета, однако из-за неблагоприятных погодных условий и проблем с поставщиком асфальтобетонной смеси подрядчик не уложился в установленные сроки. Заказчик уведомил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта уже после фактического окончания срока его действия. Подрядчик представил доказательства того, что предпринимал реальные меры к исполнению — заключал договоры на поставку материалов, оплачивал их, обращался к заказчику за продлением сроков. Антимонопольный орган установил, что решение об одностороннем отказе принято после прекращения срока действия контракта, и расторжение контракта с истёкшим сроком нормами гражданского законодательства не предусмотрено. Кроме того, признаков недобросовестного поведения в действиях подрядчика выявлено не было. По итогам рассмотрения сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включены.