История дела
Поставщик заключил с городским государственным учреждением контракт на поставку партии измерительных приборов на сумму более 5 млн рублей. При поставке выяснилось, что технические характеристики, указанные в задании, не соответствуют реально производимой продукции единственного производителя на территории СНГ: фактическая длина одного из элементов отличалась от заявленной. Поставщик предложил заказчику несколько вариантов урегулирования (внесение изменений в техническое задание, использование аналога с улучшенными характеристиками, продление сроков на доставку из дальнего зарубежья), однако заказчик отказался и принял решение об одностороннем отказе. Антимонопольный орган установил отсутствие у поставщика умысла на нарушение и реальные действия, направленные на исполнение контракта; сведения о нём в реестр недобросовестных поставщиков не включены.