История дела
Государственный заказчик — образовательное учреждение г. Москвы — заключил с подрядчиком из Вологодской области контракт на текущий ремонт зданий школы со сроком выполнения работ до 31 июля 2021 года. После того как привлечённый подрядчиком субподрядчик отказался исполнять обязательства в августе, подрядчик уведомил заказчика, попросил продлить срок и приступил к поиску нового субподрядчика. К началу октября новый субподрядчик был найден, однако заказчик отказался допускать работников на объект, ссылаясь на истечение срока действия контракта, и принял решение об одностороннем отказе. Антимонопольный орган установил, что подрядчик предпринимал активные действия по сохранению и исполнению контракта — уведомления, переписку, поиск контрагентов, фактическое прибытие на объект — и не уклонялся от исполнения. Доказательств умышленного недобросовестного поведения заказчиком не представлено. Во включении сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков отказано.