История дела
Проектно-изыскательная организация выполнила работы для федерального заказчика в сфере железнодорожного транспорта по госконтракту на разработку проектной документации стадии «Проект» с государственной экспертизой и изыскательские работы для реконструкции железнодорожного пути в Крыму. Цена контракта — около десяти миллионов рублей; внесён аванс в форме казначейского обеспечения в размере 30%. В ходе исполнения заказчик систематически не предоставлял запрашиваемые исходные данные, без которых полностью завершить проектирование невозможно. Заказчик, тем не менее, в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта; антимонопольный орган отказал во включении исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков, установив отсутствие вины. Одновременно заказчик не оплатил фактически выполненные и направленные работы и не подписал акт сдачи-приёмки без мотивированного отказа. Поставщик обратился в арбитражный суд за взысканием задолженности. Суд удовлетворил требования и взыскал с заказчика стоимость выполненных работ за вычетом аванса, а также судебные расходы.