История дела
МКУ «Управление коммунального заказа» 05.09.2024 в одностороннем порядке отказалось от контракта с ИП Солиным И.М. на поставку и монтаж 4 теплых остановочных павильонов (срок исполнения до 17.09.2024), ссылаясь на неисправление дефектов. УФАС по ЯНАО ранее уже отказало во включении в РНП решением от 25.09.2024, однако предприниматель оспорил законность одностороннего отказа в арбитражном суде.
Защита указала на грубые нарушения процедуры приёмки: заказчик в нарушение ч. 3 и ч. 6 ст. 94 Закона 44-ФЗ и ст. 753 ГК РФ не сформировал приёмочную комиссию, не провёл экспертизу, не заявил мотивированный отказ. Замечание об отсутствии УФ-печати на стёклах появилось только после одностороннего отказа — суд применил принцип эстоппель к противоречивому поведению заказчика. Судебная экспертиза № А-006/2025 от 19.05.2025 ООО «АРБИТР Центр Независимых Экспертиз» установила, что недостатки устранимы, стоимость устранения — 5,18% цены контракта. Удалось добиться отмены одностороннего отказа в первой инстанции.