История дела
Московский поставщик участвовал в государственной закупке, заказчиком по которой выступало московское учреждение здравоохранения. После определения победителя антимонопольный орган принял решение о проведении проверки по признакам уклонения поставщика от заключения контракта. Поставщик оспорил это решение в арбитражном суде, ссылаясь на отсутствие в его действиях признаков недобросовестного поведения и на процессуальные нарушения, допущенные при инициировании проверки. Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел доводы сторон, изучил материалы закупки и пришёл к выводу, что у антимонопольного органа отсутствовали достаточные основания для принятия оспариваемого решения. Решение антимонопольного органа признано незаконным; на ведомство возложена обязанность устранить в десятидневный срок допущенные нарушения. С антимонопольного органа в пользу поставщика взысканы расходы по оплате государственной пошлины.