История дела
Государственное бюджетное учреждение социальной сферы города Москвы заключило с поставщиком контракт на поставку питьевой воды по результатам электронного аукциона. Срок поставки — с 1 января 2026 года по 13 декабря 2027 года. Первая поставка состоялась 12 января 2026 года в установленный срок. Заказчик предъявил претензии: на упаковке товара присутствовал товарный знак производителя «СемерикЪ», тогда как в заявке поставщика графа «Товарный знак» была заполнена как «Не заполнено». Заказчик направил письма от 22 и 27 января 2026 года о замене товара, после чего 5 февраля 2026 года принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. При этом письмом от 27 января 2026 года заказчик подтвердил соответствие товара требованиям к качеству и безопасности, а техническое задание контракта содержало запрет исключительно на брендирование этикетки заказчика. Антимонопольный орган указал, что нельзя ограничиваться формальной констатацией нарушения без установления недобросовестного характера действий поставщика, признаки злоупотребления и умышленности в действиях исполнителя отсутствуют, последствия включения в реестр недобросовестных поставщиков более тяжкие, чем штраф. В реестр недобросовестных поставщиков сведения не включены.