Дело №089/10/104-1029/2023

📍 ЯНАО УФАС 44-ФЗ 📅 26.12.2023
✓ Отказ во включении в РНП

История дела

Проектная организация выполняла работы по корректировке проектной документации для реконструкции спортивно-оздоровительного комплекса в одном из городов Ямало-Ненецкого автономного округа. Цена контракта составляла около 7,7 млн рублей со сроком исполнения 150 календарных дней, однако фактически работы растянулись на несколько лет: контракт неоднократно продлевался по причине несвоевременного предоставления заказчиком исходных данных, необходимых согласований и актуальной адресной инвестиционной программы. После получения отрицательного заключения государственной экспертизы подрядчик исправил замечания и заявил о готовности направить документацию на повторную экспертизу, при этом для подачи заявления требовалась дополнительная информация и доверенность от заказчика. Заказчик запросы проигнорировал и принял решение об одностороннем отказе от контракта. Антимонопольный орган установил, что подрядчик действовал добросовестно, принимал все возможные меры для исполнения, а существенные задержки происходили по обстоятельствам, не зависящим от него. В реестр недобросовестных поставщиков подрядчика не включили.

Стороны

🏛 Заказчик
МКУ «Управление коммунального заказа»
🏢 Поставщик
ООО «Северстройпроект»

Категории

Расторжение