Дело №А26-6802/2020

📍 Карелия Суд I инст. 44-ФЗ 📅 30.09.2020
✓ Решение УФАС отменено судом

История дела

Петрозаводская компания по дезинфекции заключила контракт с муниципальным районом в апреле 2020 года на оказание услуг профилактической дезинфекции в условиях пандемии COVID-19. Заказчик дважды направлял поставщику заявки на проведение заключительной дезинфекции (после эпидемических очагов), которая методически отличается от профилактической и требует иного оборудования и средств. Поставщик правомерно отказал, поскольку заключительная дезинфекция не входила в предмет контракта. Карельское УФАС решением от 22.07.2020 всё же включило компанию в РНП, ограничившись формальной проверкой факта неоказания услуг. Поставщик оспорил решение в Арбитражном суде Республики Карелия. Суд 30 сентября 2020 года полностью удовлетворил заявление: установлено, что заказчик некорректно описал объект закупки — не указал, что ему нужна заключительная дезинфекция; вина исполнителя в неоказании услуг, выходящих за рамки предмета контракта, отсутствует. Решение УФАС признано недействительным.

Стороны

🏛 Заказчик
Администрация Прионежского муниципального района
🏢 Поставщик
ООО «КарелДезСервис»

Категории

Обжалование РНП Расторжение