История дела
Подрядная организация заключила муниципальный контракт на разработку проектно-сметной документации по реконструкции объекта культуры под детский сад с дополнительными функциональными зонами (зрительный, читальный залы, фельдшерско-акушерский пункт). В ходе исполнения возникли существенные сложности: государственная экспертиза неоднократно отказывала в приёмке документации, привлечённые субподрядчики отказались разрабатывать раздел технологических решений в связи с невозможностью технологического объединения разнородных помещений в одном объекте. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратился в антимонопольный орган с требованием включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. По итогам рассмотрения антимонопольный орган пришёл к выводу, что подрядчик добросовестно приступил к исполнению контракта и предпринимал активные действия для его выполнения: вёл переписку с заказчиком, направлял документацию на экспертизу, искал субподрядчиков, оплачивал работу самозанятого специалиста. Доказательств умышленного уклонения или грубой небрежности не представлено, добросовестность дополнительно подтверждена реестром ранее исполненных государственных контрактов. Во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков отказано.