История дела
Подрядчик по контракту с федеральным образовательным учреждением выполнял кадастровые работы по объекту недвижимости в центре Москвы, конечной целью которых являлось внесение изменений в ЕГРН. В ходе выполнения работ Росреестр неоднократно приостанавливал государственный кадастровый учёт, ссылаясь на признаки реконструкции объекта и необходимость предоставления дополнительных документов — проекта реконструкции, разрешения на реконструкцию, акта ввода в эксплуатацию и технического заключения о состоянии несущих конструкций. Подрядчик заблаговременно письменно запрашивал указанные документы у заказчика, однако последний документы не предоставил. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратился с заявлением о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольный орган установил, что подрядчик совершал активные действия, направленные на исполнение контракта, а недостижение результата обусловлено отсутствием содействия со стороны заказчика, без которого регистрация изменений объективно невозможна. В реестр недобросовестных поставщиков сведения не включены.