История дела
Победитель электронного аукциона на работы по благоустройству школьной территории своевременно подписал проект контракта и предоставил независимую банковскую гарантию крупного федерального банка. Заказчик отклонил гарантию из-за расхождений с типовой формой — отсутствия отдельных реквизитов, неверного срока действия и некорректных формулировок ряда пунктов — и признал победителя уклонившимся от заключения контракта. В ходе рассмотрения дела антимонопольный орган опирался на сложившуюся судебную практику, согласно которой ответственность за качество выданной гарантии несёт банк как профессиональный субъект. Поставщик оперативно направил банку претензию о перевыпуске гарантии, а заказчику — обращение о возврате процедуры на стадию подписания. Антимонопольный орган установил отсутствие в действиях поставщика признаков намеренного уклонения от заключения контракта и отказал заказчику во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. Одновременно банку выдано предписание об устранении выявленного нарушения.