История дела
Поставщик-проектировщик разработал проектную документацию по контракту с государственным образовательным учреждением, однако не смог получить положительное заключение государственной экспертизы из-за бездействия заказчика — необходимые исходно-разрешительные документы не были предоставлены своевременно. Поставщик неоднократно направлял заказчику запросы и претензии, но получения экспертизы добиться не удалось. Заказчик отказался оплачивать выполненные работы, сославшись на утрату интереса. Арбитражный суд первой инстанции пришёл к выводу, что подрядчик исполнил обязательства в полном объёме, а невозможность получения положительного заключения экспертизы вызвана исключительно действиями заказчика, не передавшего необходимую документацию. Требования о взыскании задолженности за фактически выполненные работы и неустойки удовлетворены полностью.