Дело №А56-7296/2024

📍 СПб Суд I инст. 44-ФЗ 📅 27.10.2024
✓ Победа в суде

История дела

Подрядчик выполнил по государственному контракту работы по капитальному ремонту в дошкольном образовательном учреждении. Акты приёмки выполненных работ подписаны заказчиком без претензий и замечаний. Однако заказчик в установленный договором семидневный срок не произвёл оплату принятых работ в полном объёме; досудебная претензия осталась без ответа. Подрядчик обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу, а также возмещения расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины. Заказчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Арбитражный суд первой инстанции взыскал основной долг в полном объёме. Сумма расходов на оплату услуг представителя была снижена судом по критерию разумности и соразмерности с учётом характера спора и объёма оказанных юридических услуг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Стороны

🏛 Заказчик
ГБДОУ детский сад №14 Калининского района Санкт-Петербурга
🏢 Поставщик
ООО «Рикдом»

Категории

Взыскание