История дела
Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к московскому государственному бюджетному учреждению — заказчику по гражданско-правовому договору — о взыскании задолженности за выполненные работы, неустойки и судебных расходов на представителя. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон. Суд установил факт ненадлежащего исполнения денежных обязательств со стороны заказчика и удовлетворил требования о взыскании основного долга и договорной неустойки в полном объёме, а также распределил судебные расходы по уплате государственной пошлины. В части возмещения расходов на оплату услуг представителя суд отказал. Решение принято в виде резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его принятия (со дня изготовления мотивированного решения — при поступлении соответствующего заявления).