История дела
Индивидуальный предприниматель — поставщик строительных материалов — обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки с заказчика по двум коммерческим договорам поставки. Поставка была подтверждена универсальными передаточными документами, заказчик нарушил сроки оплаты на несколько месяцев. Суд удовлетворил иск в части основного долга в полном объёме, а неустойку снизил по статье 333 ГК РФ исходя из двукратной учётной ставки Банка России — учитывая компенсационный характер неустойки и заявление ответчика о её несоразмерности. Требование о взыскании расходов на представителя суд отклонил из-за отсутствия документального обоснования. Расходы по уплате госпошлины распределены пропорционально удовлетворённым требованиям.