История дела
Поставщик исполнил девять муниципальных контрактов, заключённых в начале 2022 года с крупным московским бюджетным учреждением сферы ЖКХ, однако заказчик допустил просрочку оплаты по всем контрактам. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании договорной неустойки и компенсации расходов на юридические услуги. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства. Суд установил факт просрочки оплаты, признал расчёт неустойки обоснованным и подтвердил разумность заявленных судебных расходов. Требования удовлетворены в полном объёме: с заказчика взысканы неустойка по всем девяти контрактам, расходы на юридические услуги и государственная пошлина — фактически 100% от заявленной суммы.
Стороны
🏛 Заказчик
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики»
🏢 Поставщик
ООО «Торговый Дом Арма-Трейд»
Категории
Взыскание